Jeudi 27 juillet 2006 4 27 /07 /2006 11:49

Je vous invite à lire cet article :

Notre arrivée, celle de la Confédération étudiante Lille-1, n’est pas forcément bien acceptée par tous. Le syndicat Sud nous fustige déjà. Car selon eux, nous ne sommes pas démocratiques, ou tout simplement actifs.

Je voudrai rappeler ce qu’est Sud, c’est une scission issue de la CFDT. Sud a regroupé les militants et adhérents de la CFDT faisant partie intégrante de l’extrême gauche et ayant essayé de prendre le pouvoir au sein de la CFDT. La plus grosse section de Sud étant naît de cette scission fut Sud-PTT, et pendant les deux premières années de sa création, le siège de Sud-PTT fut confondu avec le siège de la LCR, même adresse à Paris. N’ayons pas peur de le dire, Sud est le biais par lequel la LCR a voulu prendre le pouvoir sur le peuple, Sud fut l’un des éléments moteurs de « l’avant garde éclairée » des Communistes Révolutionnaires.

Concrètement sur Lille-1, le mouvement anti-CPE réactionnaire, mais surtout le blocus total ont été lancés par Sud. Bien sûr, les Communistes Révolutionnaires ont été aidés lors de ce lancement, entre autre par les anarchistes, les étudiants communistes, et autres groupuscules d’extrême-gauche. Après on peut toujours dire qu’il n’y avait pas que des étudiants d’extrême-gauche, mais bon soyons réalistes le lancement d’un tel mouvement réactionnaire s’est fait grâce à des moyens et des pratiques issus des groupuscules d’extrême-gauche.

A la suite de ces événements, nous avons eu la chance de recevoir Besancenot porte-parole de la LCR dans un des amphis de Lille-1. Selon Sud, qui n’y est pour rien, c’est la LCR étant extérieure à Lille-1 qui aurait fait la demande sur la venue de Besancenot. Soyons réalistes, les JCR (jeunes de la LCR) n’est pas une association officielle de Lille-1, donc n’a pas la possibilité d’avoir un amphi, dans ce cas là seul le doyen peut inviter une personne extérieure à la Fac. Aurait-il invité un porte-parole de l’extrême-gauche, candidat potentiel à la prochaine élection, sans inviter d’autres candidats potentiels, étant eux démocrates ?

Petite chose marrante, Sud-PTT fut l’une des premières sections de Sud, et l’une des plus importantes à ce moment là. Elle fut inféodée aux Communistes Révolutionnaires. Et alors comment trouver étrange que Besancenot provient des PTT, et qu’il est toujours à La Poste.

En général les JCR sont officiellement intégrés dans la tendance TTE de l’UNEF. Mais la lutte doit se faire partout où le peuple se retrouve, donc à vous de voir ce que cela peut signifier.

Sud est soit disant pour l’indépendance syndicat/parti politique, chose facile quand il n’y a qu’une seule fonction possible au sein de Sud, celui de secrétaire fédéral. De plus Sud n’est pas favorable à un nombre important d’adhérents en son sein même, facilitant la tache pour qu’un groupe de militants politisés garde le pouvoir d’action au sein de Sud.

Sud n’est pas favorable non plus à la clarté de ses actions, sur le logement par exemple. La Cé-Lille-1 ne pourrait pas faire parti du réseau qui s'est organisé, mais ses adhérents pourraient agir au sein de l’organisation sans jamais en parler. Pourtant Sud se vante sur le campus d’être le moteur contre l’exclusion des étrangers au logement. Sud ne veut pas participer à cette lutte avec certaines institutions existantes, car elles sont la représentation du Capitalisme.

Sud parle d’une autre voie de Démocratie, par la coopération du Peuple. Si on fait un peu de rhétorique, le collectivisme issu de l’avant garde éclairée du Peuple, n’est pas si éloigné de l’idée que se fait Sud de la Démocratie. Au travers de l’Histoire beaucoup de personnages se sont dit néo-démocrates, Lénine, Staline, Hitler, Mobutu, etc.

En définitif, Sud est présent sur Lille-1, bien implanté, fait de beaux discours, aime discourir, pointe de vrais problèmes, etc. Mais bon il représente les valeurs contre lesquelles la Cé ne peut être qu’opposée, ou du moins très sceptique.

Merci de votre attention, n’hésitez pas à réagir, Florian, Cé-Lille-1

Par Florian-Cé-Lille-1 - Publié dans : confederation-etudiante-lille
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

si tu veux me mettre en lien sur ton blog, il y a des photos ou je suis en compagnie de julie!! lors du congrès de la CFDT à Grenoble! merci par avance.


http://conseilsjuridiquesalarie.hautetfort.com/

Commentaire n°1 posté par phil le 28/07/2006 à 09h54
L'obsession anti-communiste est une obsession récurrente de la Cé, apparemment :)

Quand on fréquente a peu près réguliérement Sud-Etudiant, on sait que les membres de la LCR, y en a chez Sud, mais ils ne sont pas les seuls. On retrouve aussi bien des militants écologistes, des Alternatifs, des libertaires, voire des social-démocrates ... Si la LCR veut prendre le pouvoir au moyen de ce conglomérat remuant et indiscipliné, c'est pas gagné !

Il y a une certaine confusion dans ce billet entre "avant garde révolutionnaire (léniniste)", mouvement ouvrier, et militantisme mouvementiste.

Pour la petite histoire, Sud est né à Lezennes, au centre de tri de la poste, autour du mouvement des "7 de Lezennes". Sud-PTT était le premier porteur du sigle SUD. Pas grand -chose à voir avec le postier Besancenot en fait !

Commentaire n°2 posté par Djulian le 30/07/2006 à 09h16
    Précision,

    Je n'ai jamais dit que Besancenot fut à l'origine de la naissance de Sud-PTT, ici à Lezennes. Chose peu indiquée par les sympathisants ou nouveaus adhérents de Sud, c'est qu'il y eu un grand nombre de condamnation pénale suite à ce mouvement. Il ne faut pas oublier la série de séquestrations abusives de la part des sudistes à ce moment là, du méchant Patron à d'autres représentants syndicaux. Il y eu des condamnations fermes, et des licenciements loin d'être abusifs, désolé pauvres syndicalistes de ce merveilleux syndicat si pacifiste...

    A+, flo
Réponse de Florian, militant Cé-Lille-1 le 06/08/2006 à 18h54
"si tu veux me mettre en lien sur ton blog, il y a des photos ou je suis en compagnie de julie!! lors du congrès de la CFDT à Grenoble! merci par avance."


Ouais trop bien le commentaire. Je vois qu\\\'à la Cé on n\\\'a pas du tout le culte du chef avec "Julie", pas comme ces imbéciles de sudistes-communistes-qui-mordent, hein (euh, c\\\'est qui le chef de SUD déjà? C\\\'est tellement peu démocratique qu\\\'ils n\\\'arrivent même pas à avoir un chef ces idiots?).




En tout cas le militant Cé ne sait pas écrire français. Enfin bon soyons indulgents, les fautes d\\\'orthographe et de grammaire arrivent même aux meilleurs (mais au moins les "meilleurs" ont la décence de se relire et éventuellement de faire relire quand ils publient des textes lisbiles par tout un chacun).


J\\\'aimerais bien une précision sur Lénine, Staline, Hitler et Mobutu qui se seraient dit "néo-démocrates" (déjà, ça veut dire quoi ça, "néo-démocrate"?).




C\\\'est quoi le "Peuple"?


Sinon faudra réviser l\\\'histoire de SUD-PTT (http://fr.wikipedia.org/wiki/SUD_PTT bon alors bien sûr monsieur dira que wikipedia est truffé de bolchéviques égorgeurs d\\\'enfants) . Besancenot est à La Poste mais SUD PTT existait avant qu\\\'il y soit. En gros, c\\\'est pas parce qu\\\'il est facteur que la LCR dirige SUD-PTT. Faut vraiment faire des associations d\\\'idées complétement loufoques pour en arriver à ce genre de conclusions débiles. C\\\'est tellement con que ça vaudrait presque un procès en diffamation, rien que pour rigoler un coup au tribunal (même si c\\\'est pas ma tasse de thé, la "Justice" française, mais si on peut se faire plaisir, c\\\'est pas de refus).




Enfin il faudra expliquer en quoi le mouvement était "réactionnaire"? Dois je comprendre que la Cé considérait le CPE comme progressiste? Que les millions de personnes qui sont descendus dans la rue n\\\'étaient que des gros beaufs attachés à des acquis préhistoriques à l\\\'encontre de la modernité pragmatique et capitaliste que la Cé/CFDT défend, le cul dans leurs sièges en cuir?


La vérité, c\\\'est que la Cé est un repère de bureaucrates (qui n\\\'arrivaient pas à se faire une place à l\\\'UNEF, d\\\'où la scission), soutenus par quelques militants naïfs et incultes qui ne connaissent rien à l\\\'histoire (comme le démontre ce "brillant" article), rien au syndicalisme et qui font donc preuve d\\\'une bêtise incommensurable (et ridicule, ce qui a le mérite au moins d\\\'être drôle) quand ils prétendent faire la leçon aux autres. Tiens, même  votre chef Julie a tenu des propos révisionnistes, outrant même cet imbécile de Cohn-Bendit pourtant acquis à la cause mielleuse du syndicalisme en pantoufles de la Cé/CFDT.


Commentaire n°3 posté par lex.a le 30/07/2006 à 16h58
        Salut lex.a,

    Tout d'abord je ne pense pas que Cohn-Bendit soit un imbécile.
Te considères tu comme un des "meilleurs" ? Toi aussi tu fais des fautes d'orthographe, ou de frappe. Mais tout le monde est humain.
De plus, je n'ai jamais dit que la LCR dirige SUD, tu fais tes conclusions toi-même. Mais Besancenot fut à la CGT, puis à SUD, les 2 principaux syndicats de La Poste. SUD-PTT est naît officiellement à Lezennes, et si tu as envie de lire l'ensemble des articles de Wikipédia, tu pourras y lire que la LCR a donné des consignes à ces militants pour aider à la construction de SUD-PTT.

    Mlle Coudry est une figure emblématique de la Cé, est elle le restera que cela plaise ou non à certains.

    Au fait apparement tu connais très bien l'idéologie communiste, bien mieux que moi. Je vais encore te choquer, parlons de Cornelius Castoriadis et de sa vision de la bureaucratie, c'est-à-dire que l'on parle de bureaucrate à propos des cadres dirigeants d’un parti de gauche (historiquement Parti Communiste) en total déconnection avec la classe ouvrière qui, de fait, ne font que l’exploiter. Les bureaucrates sont une classe comme les capitalistes mais exploitent le prolétariat dans la société dite « socialiste ».

    Je ne veux faire la leçon à personne, je suis étudiant et j'apprend.

A+, flo
Réponse de Florian, militant Cé-Lille-1 le 31/07/2006 à 16h17
Moi j'aime bien Cohn-Bendit :) mais c'est vrai  qu'il parait qu'il était effondré par les approximations anti-communistes (dans un sens très large et très peu historiquement fondé) de Mlle Julie Coudry.

http://sud-etudiant.univ-lille1.fr/article.php3?id_article=80

Si quelqu'un a une copie du dit discours de Mlle Coudry (qu'elle a plus ou moins répliqué à diverses occasions lors de cette campagne, cela m'intéresse, merci!)
Commentaire n°4 posté par Djulian le 31/07/2006 à 01h30
    Hia,
 
     Pour les discours de Mlle Coudry, faudrait demander à l'intéressée, désolé on ne garde pas ces précieuses reliques à la Cé de Lille 1. De plus ce fut un discours qui se déroula à Lille 3, Sud Lille 1 ou 3 on déjà beaucoup parlé de ce discours, tu trouveras certainement ton bonheur auprès d'eux.

    Cheers, flo
Réponse de Florian, militant Cé-Lille-1 le 06/08/2006 à 18h38
Ta réponse, Flo, montre bien la malhonnêteté qui anime les militants en général de la Cé/CFDT, et l'ignorance en particulier des militants de la Cé (sinon ils ne seraient pas à la Cé). Besancenot (que je n'aime pas beaucoup, pas plus que son parti) est rentré à SUD PTT en 97, soit plus de 10 ans après la crétation du syndicat, et était avant à la CGT, mais pas à la CGT PTT puisqu'il bossait dans un supermarché (ça aussi tu peux le lire sur Wikipedia). La LCR effectivement pousse ses militants à se syndiquer et certains d'entre eux sont à l'origine de SUD PTT, au même titre que bien d'autres militants encartés ailleurs ou non encartés.
Si tu veux on peut aussi discuter des liens PS/CFDT(Cé) histoire de rigoler un coup.
Question malhonnêteté, je peux maintenant te citer ton propre article concernant les allégations au sujet de la LCR qui contrôlerait SUD: "La plus grosse section de Sud étant naît de cette scission fut Sud-PTT, et pendant les deux premières années de sa création, le siège de Sud-PTT fut confondu avec le siège de la LCR, même adresse à Paris. N’ayons pas peur de le dire, Sud est le biais par lequel la LCR a voulu prendre le pouvoir sur le peuple, Sud fut l’un des éléments moteurs de « l’avant garde éclairée » des Communistes Révolutionnaires.", "Petite chose marrante, Sud-PTT fut l’une des premières sections de Sud, et l’une des plus importantes à ce moment là. Elle fut inféodée aux Communistes Révolutionnaires. Et alors comment trouver étrange que Besancenot provient des PTT, et qu’il est toujours à La Poste."
Tu affirmes donc qu'on en conclut ce qu'on veut. Je ne vois pas comment on peut conclure ce qu'on veut de tes propos. On ne peut conclure qu'une chose à te lire, c'est que la LCR tire les ficelles de SUD, un point c'est tout.
Ensuite tu ne prétends pas faire la leçon, mais quand tu assimiles de près ou de loin SUD aux idées de Lénine, Staline, Mobutu ou Hitler, que veux-tu qu'on dise? Remarque, ces arguments là me font penser à ceux de ta chef, donc ce n'est pas si étonnant que ça. C'est juste d'une indigence intellectuelle lamentable et pathétique.
Quand tu écris "
Sud n’est pas favorable non plus à la clarté de ses actions", j'aimerais des précisions parce que ça me fait vraiment marrer. Quiand je dis "précisions", je veux autre chose que tes écrits bien flous sur le rapport aux institutions et au "Capitalisme".

Sinon je ne me considère nullement comme faisant parti des "meilleurs", il s'agissait juste d'une expression. Juste une chose cependant : ce serait bien d'apprendre le participe passé du verbe "naître", même si je sais que c'est compliqué hein...
Commentaire n°5 posté par lex.a le 31/07/2006 à 17h48
De toute façon Besancenot n'est que l'un des porte-paroles de la LCR. C'est pas lui qui la dirige. Sinon, excuse moi je ne réduit pas la LCR à Besancenot, ni SUD à la LCR.
Au sujet de SUD-étudiant Lille-1, je les ai rencontré, et c'est eux qui veulent discourir, tout le temps. Au Conseil d'Administration de l'Université, le délégué SUD-étudiant et le délégué personnel CGT, citent texto Lenine.
Quand tu parles avec les représentants de SUD-Lille-1, ils ne te parlent que de la lutte contre le Capitalisme.
Au moment des AG, les militants d'extrême gauche militaient pour le retrait de beaucoup de choses, le CPE ne devenait qu'un prétexte. Les actions misent en place fut nommées "mission chaos sur Lille". "Appelons à l'insurection".
Je te laisse le lien :
http://aglille1.skyblog.com/11.html

En gros il y eu la Coordination Nationale (qui a eu des revendications d'ordre  politique, suivi sur Lille-1), et l'intersyndical (qui a éxigé le retrait du CPE, suivi dans les manifestations nationales)

Je suis fatigué, je dois effectivement faire des erreurs, mais je ne tiens pas à la révolution.

A+, flo
Réponse de Cé-Lille-1-2-3 le 01/08/2006 à 00h13
J'attends toujours les précisions sur le fait de qualifier le mouvement de "réactionnaire". J'estime que les mots ont leur importance et doivent être expliqués, ou alors on raconte n'importe quoi, n'importe comment.
Commentaire n°6 posté par lex.a le 31/07/2006 à 18h22
Evidemment qu'il y avait d'autres revendications que le retrait du CPE, c'était l'occasion ou jamais... Au final, on a eu que l'abrogation du CPE, pendant que la LEC passait avec toute sa batterie de mesures réactionnaires (là le mot est employé dans son vrai sens), que la réforme du CESEDA ne subissait aucune inquiétude etc. Au final, ce mouvement a été une petite victoire, mais c'est déjà ça. Ce qui est sûr, c'est que cette demi-victoire ne doit rien à la CFDT et à sa branche jeune. A te lire, j'ai l'impression que le capitalisme est ton ami et que ceux qui luttent contre sont des fous furieux.
Explique en quoi il n'est pas bien de combattre le capitalisme.
Tu ne tiens pas à la révolution, soit, mais explique nous d'abord ce que tu entends par révolution.
Commentaire n°7 posté par lex.a le 01/08/2006 à 01h16
    Hello,

    Comme tu dis "c'était l'occasion ou jamais... ", tu veux dire quoi ? "Au final, on a eu que l'abrogation du CPE" "etc." Vu les revendications de la coordination nationale, heureusement que l'occasion a loupé pour l'extrême-gauche. Désolé y'a pas eu une refonte complète de l'ensemble des Lois, y'a pas eu de changement de Gouvernement par une insurrection provenant de la rue, etc.
    Si comme tu le penses la CFDT et la Cé ne furent pour rien en la victoire contre le CPE, alors pourquoi les autres revendications ne sont pas passées ? Et pourquoi les dernières manifestations post-CPE, après le retrait officiel de la CFDT et de la Cé, ainsi qu'à l'appel unique de la Cé à la levé des blocages, n'ont réuni qu'une poignée de personnes ???
    Si tu rêves encore à remplacer le Capitalisme par le Grand-Soir, réveilles toi !!!

    Cheers, flo
Réponse de Florian, militant Cé-Lille-1 le 06/08/2006 à 18h47
Tu pourrais arrêter de dire des mensonges "flo". Je suis l'élu sud au conseil d'administration et dans toute ma vie de militant, j'ai jamais cité lénine. Assistant à la plupart des conseils, le type de la cgt n'a pas non plus l'habitude d'en parler.
Enfin voilà, j'te connais juste de loin et avant tu me paraissais juste stupide, mais là tu m'apparais surtout comme un pauvre type malhonnête.
à +
Aurélien
Commentaire n°8 posté par Aurélien le 01/08/2006 à 13h29
    Alors, ne me dit pas que l'ATOS de la CGT ne cite pas Lénine, il l'a fait, et les personnes du réctorat se sont marrés.
    De plus cela faisait réellement chier le directeur de Polytech, surtout quand vous parliez à deux au milieu du Conseil, alors que le Président abordait certains sujets importants, comme le budget et la répartition des enveloppes.
    Sur le fait que tu pourrais m'attaquer, c'est que je n'ai assisté (et non participé) à un seul CA. Je suis simplement arrivé à l'heure, désolé si tu n'as pu assisté à tout le CA. Celui arrivant après la fin du CPE, et décidant ainsi de la fin du blocus.
    A+,flo
Réponse de Cé-Lille-1 le 01/08/2006 à 19h08
C'était quoi la citation de Lenine ?
Commentaire n°9 posté par luc le 02/08/2006 à 01h01
    Salut Luc,

Désolé, je ne connais pas suffisament les grandes figures de cette époque, et encore moins par coeur les discours, pour pouvoir te reciter Lénine sans écorcher ses citations. Simplement cela avait avoir avec le problème de la représentation des boursiers, des "classes pauvres" ou "populaires" au sein même de la fac. Simplement Mr Ouzet dit des choses extrêment intéressantes, soulève de réels problèmes, dommage qu'il aille un peu trop loin (avis personnel, pas forcément partagé).

    A+, Florian
Réponse de Cé-Lille-1-2-3 le 02/08/2006 à 08h16
Tu devrais te relire parce que dans l'ensemble tes propos en plus d'être mensongers, sont incompréhensibles et même contradictoires.
Au revoir
Commentaire n°10 posté par Aurélien le 02/08/2006 à 15h03
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus